Simultané mondial de blitz

Les premières neiges hivernales (oui il y en aura d'autres, c'est le scoop du jour) n'ont pas vraiment entamé la volonté de participer au Simultané mondial de blitz, puisque comme chaque année dans le comité une petite cinquantaine de joueurs ont planché hier sur les grilles.

C'est Bruno Boulay de Sorges qui termine 1er du comité avec un cumul de 2631 points sur un top à 2946, Marilyne Forestier de Gardonne suit avec seulement 8 points de moins, enfin, 3ème et qui confirme de week-end en week-end, on retrouve Denis Violeau de Panazol avec un cumul de 2555 points qui devrait signer une très bonne perf au vu des résultats partiels saisis aujourd'hui. Voilà pour le podium, tous les résultats sont Ici pour le comité et à suivre sur Résultats de simultanés en attendant la parution officielle probablement après les fêtes de fin d'année.

Merci aux deux centres organisateurs Limoges et Mouleydier, arbitres et ramasseurs qui transpirent toujours autant sinon plus que les joueurs quand il s'agit de blitz.

Écrire commentaire

Commentaires : 4
  • #1

    unboyloubar (dimanche, 03 décembre 2017 19:27)

    Bonjour à tous,

    Tout d’abord un grand bravo à Maryline pour sa perf de 2N, ainsi que Denis, Michèle et Noa pour leur perf de 3N.
    Egalement, un remerciement à Rolland, pour son accueil, son organisation et ses petites attentions pour les arbitres et ramasseur,

    Ci-dessous, je vais vous raconter le récit d’un après-midi «blitz».

    Nous étions venus à Mouleydier, pour disputer un tournoi en «blitz».
    A la surprise générale, nous ne savions pas que tout le déroulement serait blitz.
    Une petite démonstration s’impose:
    Début 14h00 précise.
    61 coups joués soit 61*1mn = 61mn
    L’entre-coup 60*1mn 30s = 90mn (pas l’impression que ce temps d’1mn 30s eut été respecté).
    2 pauses de 20mn (environ) = 40mn
    2 annonces résultats 2*2mn = 4mn
    Problèmes liés à correction = 4mn
    Fin à 17h31.
    Conclusion: Pas étonné, de la grogne générale des 22 joueurs à certains moments, pour ces parties jouées au pas de charge.
    Pour ma part, bien que j’aime le blitz, j’ai été perturbé par la cadence d’entre 2 coups, à tel point que le repérage de grille s’est avéré inexistant, cela associé à la perte de temps à décoller les bulletins réponses (risque d’en prendre 2), de bien tendre l’oreille à chaque annonce de la solution et le stress de bien vérifier le tableau pour les raisons que vous savez.
    Après avoir aidé au rangement de la salle et écouté l’annonce des résultats, à 18h02, j’ai mis ma voiture en marche.
    Voilà, disons un après-midi moyennement agréable.
    Un Boy Loubar

    Simultané Mondial de Blitz 2017 (top=2946)
    1274 résultats disponibles (52 N1, 127 N2, 148 N3, 545 N4, 319 N5, 68 N6, 15 N7)

    1. (142) BOULAY BRUNO X05 - Sorges -315 2B   max
    2. (149) FORESTIER MARILYNE X37 - Gardonne -323 3B perf N2 179
    3. (204) VIOLEAU DENIS X39 - Panazol -391 6A perf N3 327
    4. (271) DUCLOSSON MICHŠLE X04 - Limoges -462 4A perf N3 327
    5. (300) GARCIA NOA X04 - Limoges -489 5A perf N3 327
     



  • #2

    Bube (mardi, 05 décembre 2017 12:37)

    Après-midi "blitz". "A vos claviers" est conçu pour s'exprimer donc faire des commentaires; s'ils sont pertinents les arbitres concernés en tiennent compte !! les remarques faites aurait pû être améliorées en consultant les arbitres entre 2 parties. La critique est aisée mais l'art est difficile. Amicalement Bube

  • #3

    unboyloubar (mardi, 05 décembre 2017 19:54)

    Bonjour Bube,

    Je ne pense pas que l’expression, «la critique est facile et l’art difficile», issue du théâtre du 18ème siècle soit appropriée.
    En effet dans notre cas, nous avons des acteurs des 2 côtés et non acteurs et spectateurs.

    Je me suis fait le porte-parole des mécontents, à mon initiative, mais leur agacement s’est bien exprimé durant le tournoi, je ne comprends pas pourquoi les arbitres ne les ont pas entendus.
    Pour ma part, je suis souvent le seul à réagir positivement et je ne vois pas l’intérêt d’utiliser la rubrique «à vos claviers» qui n’est plus renseignée depuis avril 2014 et qui fait double emploi dans cette configuration.
    Si l’on doit se manifester seulement quand tout va bien, ça n’a aucun intérêt et ne fait pas évoluer les choses.
    J’ai bien retenu la leçon et m’occuperai des mes fesses, comme disait un vénérable président.
    Tout cela me rappelle la machine à café, où nombreux étaient ceux qui critiquaient, râlaient, mais qui se défilaient au moment voulu.
    Rien de bien grave dans tout ça, félicitations aux arbitres qui n’ont pas toujours la tâche facile, je le comprends très bien, mais là il y avait un petit couac et c’est dit.

    Amicalement.

    Bruno Boulay

  • #4

    DUMET (lundi, 11 décembre 2017 15:55)

    Bonjour
    Ci-dessous ce que préconise la fédé
    "un intervalle d’une minute et trente secondes doit être laissé entre la fin d’un coup (2e sonnerie) et l’enclenchement du chronomètre pour le coup suivant"

    Ce règlement ne me semble pas très logique, car tout dépend du temps que met l'arbitre à donner la solution.
    Il serait plus logique de donner un temps entre la fin de l'annonce d'un coup et le début de l'annonce des lettres du coup suivant (30sec ?)
    Ceci dit, comme c'est difficile de se rendre compte, à Limoges nous avons mis un chrono, déclenché à la 2ème sonnerie

    Si l'on respecte le temps de la fédé, tout le monde se met à crier
    Nous étions à env 1mn 45 (voir 2mn dans certains cas) plutôt que les 1mn 30 préconisées et difficiles à respecter.

    G. DUMET